Comparativa entre la Nikon F2 y la Nikon F3
Si pasas suficiente tiempo en foros y comunidades de fotografía analógica, tarde o temprano te encuentras con este debate. Es uno de esos “clásicos contra clásicos” que nunca se cierra del todo. El motivo es que la Nikon F2 y la Nikon F3 son dos filosofías diferentes de entender cómo debe comportarse una cámara profesional.
Yo llevo unos meses con mi F3 (podéis leer mi reseña con algún problema de principante que he tenido), así que este artículo no pretende ser neutral hasta el final, por lo que voy a mojarme con mi opinión.
Lo que decide la elección
Partiendo por la base que ambas tiene la misma montura F y los mismos objetivos Nikkor, la pregunta o debate no va de qué cámara hace mejores fotos; ya que la calidad de la imagen depende de objetivo y sensor, ambas cámaras tienen una calidad idéntica. La cuestión es cómo quieres que se comporte la cámara en tu día a día como fotógrafo y cuando la necesites de verdad. Aquí podemos abrir cuatro puntos importantes:
- Depender o no de las pilas: la F2 es un reloj suizo: todo su cuerpo es mecánico (resortes, engranajes, palancas) y no necesita pilas o baterías para disparar. Esto quiere decir que la cámara es 100% manual. Si tienes el cabezal Photomic, que es un visor con fotómetro, sí que necesitarías batería. Si esta se agota, la cámara sigue funcionando. La F3 al contrario tiene el obturador controlado electrónicamente: sin pilas se queda fijo en una velocidad mecánica de emergencia (1/60s). Si el uso es continuo, que se agote la pila puede ser un problema. No obstante no son complicadas de encontrar en casi cualquier tienda.
- Comodidad de exposición automática: la F3 introdujo la prioridad de apertura, en la que tú eliges el diafragma y la cámara calcula la velocidad de obturación de manera continua (no por pasos). Al ver a través del visor, puedes darte cuenta que el pequeño led indicando la velocidad va cambiando conforme mueves la cámara y cambia la luz. Esta exposición automática es un salto real en velocidad, sobretodo en street photography. La F2 tiene incorporado un fotómetro pero se queda en medición manual pura con aguja o LED.
- Peso, tamaño y ergonomía: ambas cámaras están construidas como un tanque, y la calidad y materiales son excepcionales. La F2 es una cámara robusta y pesada (aproximadamente 800 gr) pensada para aguantar décadas. La F3 fue rediseñada por Giorgetto Giugiaro, con esa característica raya roja, y un peso de 700 gr. Su ergonomía está pensada para sesiones largas. La variante que yo tengo es la HP, o high point, muy cómoda ya que eleva la altura del punto del visor.
- Mantenimiento y coste de reparación: Aquí hay opiniones encontradas. Lo que yo creo es que ambas cámaras, al haber pasado más de 40 años, dependen de técnicos especializados para un CLA (Clean, Lube, Adjust). La electrónica de la F3 ha demostrado ser mucho más fiable a largo plazo que lo que se pensaba en su fabricación. La F2 con sus piezas mecánicas puede sufrir de desgaste, deformaciones o algún bloqueo, pero es reparable.
En qué gana la F2
- Fiabilidad absoluta sin pilas: la cámara no me va a fallar ni a los 30 carretes seguidos.
- Sensación mecánica, de antaño y tacto de construcción sólida.
- Compatibilidad con la gama más amplia de visores.
- Menor coste de entrada.
En qué gana la F3
- Prioridad de apertura: mucho más rápida en calle y en luz cambiante.
- Cuerpo más ligero y ergonómía moderna, mejor para sesiones largas.
- Visor más luminoso y pantalla de enfoque más versátil.
- Lectura de exposición directa en el visor.
- Más variantes.
Mi veredicto final
Voy a ser honesto: me quedo con la F3 y no me arrepiento. La prioridad de apertura ha cambiado en cómo disparo en calle, no tengo que estar pendiente de cambiar parámetros a cada momento, sólo del enfoque (mi némesis). Además al quitar el visor, puedo ver a través del espejo superior lo cual es una maravilla. Entiendo perfectamente a quien defiende la F2 a muerte, y posiblemente compre una o bien una Olympus OM-2. Pero creo que no me voy a ver en la situación de que me haga falta una pila de repuesto y no pueda encontrarla. No son rivales, en realidad son dos herramientas para dos formas distintas de hacer fotos.
Ficha comparativa
| PROPIEDAD | NIKON F2 | NIKON F3 |
|---|---|---|
| Formato de película | 35 mm | 35 mm |
| Formato de imagen | 36 x 24 mm | 36 x 24 mm |
| Montura de objetivo | Nikon F (intercambiable) | Nikon F (intercambiable, AI/AI-S) |
| Tipo de obturador | Mecánico, cortinilla de titanio | Electrónico, con respaldo mecánico a 1/60 s |
| Velocidades de obturación | 1 s a 1/2000 s + B y T | 8 s a 1/2000 s (sin pasos en modo A) + B y T |
| Sincronización de flash | 1/80 s | 1/80 s |
| Exposición automática | No (solo manual en el cuerpo base) | Sí, prioridad de apertura + manual |
| Medidor de luz | CdS, solo con cabezal Photomic opcional | Fotodiodo de silicio (SPD), integrado |
| Sensibilidad de película | Según cabezal Photomic instalado | ISO 12 a 6400 |
| Compensación de exposición | Según cabezal Photomic | +2 a -2 EV en pasos de 1/3 |
| Visor | Intercambiable (5 cabezales Photomic distintos) | Intercambiable (DE-2 estándar, DE-3 HP y otros) |
| Alimentación | Sin pilas para disparar; 2x SR44/S76 solo para el fotómetro del cabezal | 2x LR44/SR44 (o 1x CR-1/3N) para el obturador electrónico |
| Peso (cuerpo, sin objetivo) | ~730-840 g según visor | ~710 g |
| Temporizador | Sí, autodisparo mecánico | Sí, autodisparo por cuarzo (~10 s) |
| Rosca para trípode | Sí | Sí |
| Año de lanzamiento | 1971 | 1980 |
| Producción | 1971-1980 | 1980-2001 |
| Sucesor | Nikon F3 | Nikon F4 |